Скелеты, принесенные ветром

Борьба за социальную справедливость – это как участие в Олимпийских играх: не столь важен результат, как само участие. Хороша она и бездонностью процесса: перефразируя известную песню, «нет у справедливости начала, нет у справедливости конца». Сколько ни борись за нее, за справедливость, все будет мало, всегда найдутся обиженные несправедливо, найдутся те, кто готов пойти в этой борьбе еще дальше. Особенно если за чужой счет.

Было бы странно, если бы в нынешней президентской кампании не всплыла опять тема несправедливой (без кавычек) приватизации. Она и всплыла. Недавно Владимир Путин, выступая в РСПП (как он тонко умеет найти правильную аудиторию для оглашения своих тезисов!), предложил «закрыть тему приватизации 90-х». Как конкретно закрыть – не сказал. Но упомянул – «либо разовый взнос, либо еще что-то», сославшись на Григория Явлинского. Мол, согласен с тем. Опять же тонко. Григорий Алексеевич теперь может спать спокойнее: с выборов сняли, но дело его живет.

Можно было, кстати, сослаться не только на Явлинского. Соответствующий законопроект в свое время вносил в Думу Сергей Глазьев (от «Родины»), предлагал банкир Александр Лебедев. Михаил Ходорковский предлагал то же самое в 2005 году, уже из тюрьмы. В том же 2005 году тот же Путин, выступая перед той же РСПП, говорил: «Для стабилизации отношений собственности и недопущения каких бы то ни было возвратов к теме о ее переделе мы готовим решение об уменьшении срока давности по приватизационным сделкам с десяти до трех лет». Слушатели, наверное, тогда подумали, что тема приватизации была окончательно закрыта. Оказалось, они всего лишь не так поняли оратора.

Подробнее...