Георгий Бовт: Критика Хренова

Известия, 23.12.2010

Наверное, по-своему символичным стало то, что главным «правдорубом» на «прямой линии» Владимира Путина с народом 16 декабря со стороны народа выступил кардиолог по имени Иван Хренов. Уж больно хреновая вышла с ним и вокруг него история.

Всем, кто сколько-нибудь интересуется подобными сюжетами, уже известна суть: молодой кардиолог из Иванова позвонил премьер-министру в прямой эфир и пожаловался, что в ходе недавнего посещения премьером Ивановской областной больницы последнему показали не истинное положение дел, а «потемкинскую деревню». Мол, часть оборудования потом демонтировали и вывезли, а медперсонал заставили врать про зарплаты - якобы они у них в несколько раз выше, чем в действительности.

Далее показания сторон расходятся. Администрация области, как и следовало ожидать, слова Хренова опровергает. Основной аргумент: мол, нельзя сложное и, главное, тяжелое (под него специально фундамент готовят) медицинское оборудование в одночасье демонтировать и куда-то вывезти. На что Хренов и его друзья парируют: мы, мол, говорили не столько об основном медицинском оборудовании, сколько о вспомогательном и об офисном. Но прокуратура Хреновым все равно уже успела заинтересоваться - не клевещет ли.

Прискорбно, однако, что по части зарплат Хренов скорее прав, чем не прав. Конечно, медицинские чиновники сумели вроде бы поймать его на некотором «лукавстве» с цифрами. По их словам, он недоговаривает, когда пишет о своей зарплате в размере около 3 тысяч рублей: учитывая, что он работает на чуть ли не две ставки, а также премиальные, в ноябре ему вышло около 20 тысяч. С медсестрами тоже согласно чиновничьей версии вышло некорректно. По Хренову, они получают не более 4 тысяч. По чиновничьи - от 6 и выше. Средняя же зарплата по Ивановской облбольнице - около 17 тысяч. Все равно понятно, что речь идет о нищенских заработках людей, от которых зависит здоровье нации. Причем в чиновничьем варианте якобы «высоких» зарплат - они тоже нищенские. Проводить всякие там медицинские реформы среди настолько нищих - это абсурд, обреченный на безрезультативность. На этом уровне не работает никакая здоровая профессиональная мотивация, ибо доминанта тут такая: врачи поставлены в жесткую необходимость брать деньги с больных.

Плюс к тому возникает несколько других вопросов о системе оплаты труда. Как это так, что «основное тело» зарплаты заметно меньше всяких там премиальных и прочих надбавок-накруток? В какие интересные игры играет государство со своими бюджетниками? И зачем? Не свидетельство ли это бесправия работников, чьи премиальные зависят от воли начальства? Тем более что в ивановском интернете работники медицинской сферы приводят факты, когда начальство заставляет работников «добровольно» отказываться от премий. А зарплаты не более чем 4 тысячи рублей для медработников - норма для многих регионов.

В ходе разговора с народом Путин решительно высказался против 60-часовой рабочей недели (такое предложение приписывают олигарху Прохорову, хотя нынешний КЗОТ формально это позволяет - в виде сверхурочных и совместительства). Но чем как не 60-часовой, а то и большей по продолжительности неделей зарабатывает свои доходы кардиолог Хренов, пытаясь к своей нищенской базовой ставке прибавить хоть каких-то денег, чтоб хватило хотя бы на еду? Нестыковочка получается между видимостью социальной защищенности, которую вроде бы гарантирует государство, и реальностями жизни, устроенной по правилам, написанным тем же государством.

Единственное, что утешает, так это то, что Хренову вроде бы теперь не грозят «репрессии». Ему позвонил лично Путин и пообещал поддержку. В такой форме премьер, между прочим, поддержал своего рода инакомыслие, протест против действий начальства, обозначил границы политической дозволенности. Власть тем самым дает понять, что допускает такие проявления гражданской позиции. Можно надеяться, что пример кардиолога из Иванова станет заразительным для других, сталкивающихся с несправедливостью или показухой. Но вот смогут ли они всякий раз достучаться именно до Путина или Медведева? И воспримут ли такой месседж премьера начальники более низких уровней - станут ли они терпимее к неудобной критике, даже такой «политически неопасной», каковую продемонстрировал 25-летний ивановский кардиолог. Мне кажется, что вряд ли.